Ostsin ka Effexist ühe Philips 965 De Luxe seeria toru. Kuna luksmeeter ei ole enam käepärast, proovisin vana ja uue toru heleduste vahet fotoaparaadiga hinnata. Fotoaparaat ei suutnud säri punktmõõtmise režiimis mingit säriaja erinevust tuvastada! Mis on omajagu üllatav, sest see vanem toru oli ikka kaks-kolm aastat minimaalselt akvaariumi kohal töötanud.
Aga selline valgustus tundub värskelt kasvamist alustanud "Arkadiale" sobivat, võrse on hakanud üsna nobedasti kasvama. Panen juurde paar pilti, millelt on näha ca. nädala vanune noor viinapuu. Kui varem oli kerge kahtlus, et kas tegu ikka on "Arkadiaga" (peale lõikamist oli omajagu eri sortide pistoksi läbisegi), siis esimese lehe servade põhjal võiks arvata, et pigem on tõesti.
Nädala vanune "Arkadia" pealtvaates |
Nädala vanune "Arkadia" küljelt |
Samas on esmane võrse jõudsalt edasi arenenud ning esimese ja teise lehe vahel on näha ports pungasid ja õige tillukesi lehti. Need võiksid lähipäevadel edasi areneda ja korralikke lehti tekitada.
Seniks hoian lillepotil osa päevast veel kilekoti peal ning kastan üle päeva. Tundub, et kilekoti all kasvavad lehed märksa kiiremini kui päev otsa lahtiselt olnult. Eks kilekott tõsta veidi niiskuse taset (toa õhk on üsna kuiv) kui temperatuuri...
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar